"Durch die Kapitalerhöhung haben wir noch optimalere Voraussetzungen geschaffen..."
Wenn etwas optimal ist, dann kann es bekanntlich nicht mehr verbessert werden. Nun gut - dass es bei ULC noch einige Dinge zu verbessern gilt, ist uns wohl allen klar. Ich halte es für total überzogen, hierbei überhaupt die Vokabel "OPTIMAL" in irgendeiner Form zu verwenden.
Das ist doch gar nicht Boders Art, wo er doch sonst eher tief stapelt ;-)
Es ist ein Geschwafel wie bei Christiansen. Und der Befund "Outperformer" des H. Malte S. steht total gegen den Inhalt seiner Anal yse. Das gleiche Gepusche wie heute bei IEM seines Kollg. F. Biller! Wo ist denn die Welt voller Comic-Figuren? Ich seh nichts. - Kritiker.
Also sorry, aber ich hab schon wesentlich schlechtere Analysen gelesen als die zu United Labels in den letzten 2 Tagen. Wenigstens geht man hier auf alle Zahlen und Details ein, was nicht oft vorkommt. Wurdest du in letzter Zeit irgendwie von einem Analysten beschissen, bzw. wurdest von ihm reingelegt? Bist du bei IEM etwa zum falschen Zeitpunkt eingestiegen? Dein Hass auf die Analysten gibts du in den letzten 3 Tagen ja in diversen Threads zum besten.
Ich finde du übertreibst masslos.
Im Übrigen, wozu braucht man Analysten. Wir können die Aktie auch selbst analysieren, und das die Aktie unter Buchwert notiert, und bei Quartalsumsätzen von mehr als 14 Mio € Ebit-Margen von über 10% erreichen kann, wissen wir nicht erst seit SES. Also wo ist das Problem? United Labels ist ne ausgezeichnete Longchance, wenn man mit 10-15% jährlich wächst, und das ist ja nun wirklich nicht utopisch. Dafür braucht es keine "Welt voller Comic-Figuren"!
Na ja, warten wirs mal ab! Derzeit scheinen die Anleger jedenfalls verunsichert zu sein. Nicht immer das schlechteste Zeichen.
Meine Analysen die ich zu wesentlichen Teilen seit Oktober 2004 im Thread verbreite haben mit Kursen von 3,20€ angefangen und werden derzeit etwas gestockt durch im Grunde das, was Du sagst!!!
ICH (Klei) sehe nämlich auch NICHTS !!!!
Ich beobachte seit Oktober oder besser schon Sommer 2004 diesen Markt absolut penibel genau. Der krasse Aufwärtsstream war ungebrochen.
In den letzen 2 Monaten allerdings stockt die Sache etwas. Deshalb meine Kritik über das in diesem Fall zu zurückhaltende Expanionsverhalten.
Ich hoffe Herr Boder nimmt sich meine Kritik zu Herzen!
Von nichts kommt nichts! Da muss man als Aktionär schon ein wenig Druck machen. Würde mich jedenfalls interessieren, wie man bei UL mit Kritik umgeht. Würde mich dann über die Veröffentlichung der Antwort freuen.
Der wird schon genau wissen was er tut und was seine Mitbewerber machen. Manchmal ist schweigen eben Gold. Kann mir gut vorstellen, dass UL im 3 Quartal seine gesamte Energie und Kraft auf den Britischen und Italienischen Markt geworfen hat. Das soll heißen, dass das Kern Geschäfft in Deutschland etwas vernachlässigt worden ist. Jetzt wo alles in trockenen Tüchern ist und in England 7 groß Kunden (Woolworth , Tesco usw.)mit Ware versorgt werden sehe ich alles noch positiver (auch ohne meine UL Brille).
Quartal 3, das regelmäßig schlechteste Quartal, ist für mich abgehakt.
Ich weiß, dass sowohl Herr Boder, als auch Frau Frey diesen Thread lesen. Haben Sie mir beide persönlich gesagt. Insoweit erübrigt sich das mit der Kritik an das Unternehmen.
@Punisher
Muss man den das Geschäft in der Heimat vernachlässigen NUR weil man im ausland expandiert? Ich glaube nicht.
Denke Ihr habt beide auf eine Art recht. Was Q3 betrifft, so ist schon offensichtlich, dass es in Deutschland nicht soo toll lief; Immerhin sind noch Umsätze von Madagaskar dabei (war Wochenlang im Kino die Nr.1) & ein Kidsfänger... (mal sehen was Q4 bringt, ev. werden wir ja da positiv überrascht)
Bin aber zuversichtlich, bzw. äußere hier auch stark den Wunsch im Heimatgeschäft das Gegenteil von Nachlassen zu betreiben!
Erwatest Du bei United Labels sinkende Umsätze durch dieses nach deiner Meinung derzeit zu langsame Vorgehen? Denn bei gleichbleibenden Umsätzen halte ich die Aktie für fair bewertet. Gehen die Umsätze mit 10% in den nächsten beiden Jahren hoch, ist die Aktie ein klarer Kauf. Muss da OPunisher einfach zustimmen. Das 3.Quartal ist vorbei. Jetzt dürfte doch langsam wieder das 4.Quartal mit einer zweistelligen Ebit-Marge in den Focus rücken. UL kann alein in diesem Quartal ein EPS von 22-25 Cents erreichen, was ja das Potenzial dieser Aktie bei steigenden Umsätzen klar verdeutlicht.
Finde deine Kritik durchaus willkommen, aber wie Punisher schon sagte. Ist ansonsten alles plötzlich schlechter als noch vor 2-3 Monaten? Dieser Thread hier wurde vor 6 Monaten eröffnet. Okay, damals lag der Kurs auch noch etwas tiefer, aber 1000% in 3 Jahren? Sollen davon auf dem jetzigen Niveau plötzlich gar keine Prozente mehr übrig bleiben, nur weil das Unternehmen nicht anorganisch wächst?
Na schaun wa mal. Unter 6,5 haben sicherlich einige Leute ein StopLoss gesetzt. Freue mich schon die abzufischen.
eine Analystenkonferenz Anfang kommender Woche einberufen, ohne dass er irgendwelche Neuigkeiten hätte... den Auftragsbestand per 30.09.05 kennen wir - aber mittlerweile sind wir 6 Wochen weiter. Da könnte ich mir vorstellen, dass er eine aktuelle Zahl eingegangener Aufträge für das Q4 nennt. So etwas könnte sich positiv auswirken.
Analystentermine hat derzeit fast jedes Unternehmen (ist einfach Saison), und selbst wenn es zu neuen Zahlen bezüglich der Auftragslage kommt, muss das nicht zwangsläufig den Kurs stimulieren. Die Zahlen und Erwartungen fürs 4.Quartal kannte man sicher auch schon letzte Woche. Trotzdem kam der Kurs unter Druck.
Also ich werde mich unter 6 auf die Lauer legen, aber beim derzeitigen charttechnischen Bild glaube ich kaum an eine Rallye in den nächsten Monaten. Der Kurs wird wahrscheinlich in aller Ruhe einen Boden bilden (ich erwarte das bei 5,8 €) und dann irgendwann wieder auf gute Zahlen reagieren. Entscheidend bleibt die Frage, ob man 2006 weiter zweistellig wächst. Wenn ja, ist die Aktie ein klarer Kauf, wenn nein, wird sie wohl auf dem jetzigen Niveau verbleiben oder noch leicht fallen.
Lukrative Einstiegs-Chancen eröffnen sich vor allem bei Aktien von Unternehmen, die die hochgesteckten Erwartungen der Analysten nicht ganz getroffen haben, und dafür kräftig abgestraft wurden. "Die Kurseinbrüche waren in dem einen oder anderen Fall etwas übertrieben", findet SES-Analyst Robert Suckel. Anleger können daraus Kapital schlagen. Sobald sich ein Unternehmen, das niemand mehr wirklich auf der Rechnung hat, durch eine gelungene Präsentation auf dem Eigenkapitalform wieder in Erinnerung ruft, ist eine kräftige Kurserholung möglich. Vorausgesetzt, die Wachstumsstory dieser Unternehmen ist weiterhin intakt, kann sich ein Investment in "Fallen Angels" wie die verprügelten Titel im Börsianer-Jargon genannt werden, durchaus lohnen.
Zu den möglichen Überraschungskandidaten in Frankfurt zählen Titel wie Masterflex, United Labels, Süss Microtec oder Funkwerk, bei denen die Quartalszahlen zuletzt alles andere als gut ausgefallen waren. Die Kurse kamen daraufhin kräftig unter Druck. Zu kräftig, wie einige Marktteilnehmer meinen. Eine überzeugende Darbietung auf dem Eigenkapitalforum dürfte den einen oder anderen Investor davon überzeugen, auf dem ermäßigten Kursniveau wieder Positionen aufzubauen. Für manchen Vorstand ist das Eigenkapitalforum deshalb die große und vielleicht vorerst letzte Chance und allein deshalb schon ein Pflichttermin.
United Labels Die Investitionen machen sich erst 2006 bezahlt Die Zahlen für die ersten neun Monate des Vermarkters von Comic-Lizenzen, United Labels, waren eigentlich gar nicht so schlecht, wie es der anschließende Kursverfall von 8,30 auf 6,20 Euro suggeriert. Das Unternehmen steigerte den Umsatz um 13,9 Prozent auf 27,9 Millionen Euro. Zwar ging das Betriebsergebnis um 75 Prozent auf 100000 Euro zurück. Die schlechte Gewinnsituation läßt sich aber durch 400000 Euro Anlaufkosten für eine britische Tochter erklären. Investoren waren dennoch verschnupft, zumal das Unternehmen kurz zuvor eine Kapitalerhöhung bei 7,40 Euro plaziert hatte. Anleger haben nun die Chance, wesentlich günstiger zum Zuge zu kommen. 2006 dürfte es einen Wachstumsschub bei United Labels geben.
Hast du nicht noch vor kurzem erzählt, UL wäre nichts mehr für dich, und du würdest erst unter 5,5 wieder einsteigen? Interessant wie du immer über BM Werte empfiehlst, wenn du eingesteigen bist. Erinnere mal an Cinemaxx, Combots u.a! Ein paar Wochen später hört man dann nichts mehr. Machst du es bei UL jetzt umgekehrt? Jetzt steigts du als einer der Ersten wieder ein. Na ja, grundsätzlich finde ich die Stretegie richtig, aber für dieses Forum doch ein wenig erklärungsbedürftig. Machst dir damit sicher keine Freunde.
In England läuft das Geschäft lt. der Geschäftsleitung gut und deshalb zur Erinnerung weitere bereits vor einiger Zeit angekündigte positive Nachrichten:
1. " Ice Age 2" im Frühjahr 2006 Zum Kinostart von " Ice Age 2" , dem neuen Animationsfilm ebenfalls aus dem Hause 20th Century Fox, bringt die United Labels AG im April 2006 in Deutschland, Österreich und in der Schweiz Produktlinien aus den Bereichen Bekleidung und Geschenkartikel auf den Markt. Die Eishelden aus dem weltweit erfolgreichen ersten Teil " Ice Age" sind in der spektakulären Fortsetzung auf der Leinwand sowie im Handel zu sehen. Die United Labels AG verantwortet bei allen Produkten das Design, die Herstellung und die Vermarktung. :D
2. United Labels erweitert " Simpsons" -Lizenz von 20th Century Fox Die United Labels AG erweiterte jetzt die Lizenz von " The Simpsons" des Lizenzgebers 20th Century Fox mit den weltweiten, exklusiven Produktionsrechten, außer in den USA und Lateinamerika, für alle Plüschartikel. Bereits seit sieben Jahren vermarktet der Münsteraner Lizenzspezialist in Europa eine umfangreiche Palette von Lizenzprodukten von " The Simpsons" erfolgreich in den Bereichen Textil, Geschenkartikel, Porzellan und Schreibwaren. Mit der Erweiterung der Lizenz intensiviert die United Labels AG ihre langjährige Zusammenarbeit mit dem US-amerikanischen Lizenzgeber 20th Century Fox und fertigt eine wichtige Produktkategorie für den nahezu weltweiten Vertrieb. :D
