werd ich höchstwahrscheinlich auch mitschwimmen. Als Investor und akribischer Arbeiter ist Katjuscha einfach besser wie ich. Soviel Selbsteinsicht muss sein, obwohl wir im Talk auch schon mal Randale hatten. Lag aber meist auch an meinen Marotten...
werte ausgiebig zu analysieren oder eben noch neu ist, soll ruhig in kats folio investieren...kat gehoert mit zu den besten analysten bei ariva und auch darueber hinaus...euch viel erfolg ...
Bei aller Sympathie für Kat finde ich das nicht in Ordnung. Ein allgemeiner Hinweis auf die gewerblichen Aktivitäten von Kat reicht völlig aus - wer Interesse hat, kann sich dann ohne weiteres privat an ihn wenden...
----------- 'Being a contrarian is tough, lonely and generally right'
ich empfehle auch gern anderen gewerbliche anbieter jeglicher form, wenn diese gut sind...seh da kein problem...zudem sollten interessierte sich nach dieser empfehlung erst einmal schlau machen, ob kat tatsaechlich was drauf hat bzw. das was fuer sie ist...was sie dann draus machen, ist deren sache...hab mit kat sonst nix am hut, werde auch selbst nicht bei ihm investieren...aber nicht, weil ich nicht von seinen faehigkeiten ueberzeugt bin...ich kann diese empfehlung ruhigen gewissens geben, weil ich weiss, welche performances kat in den letzten jahren regelmaessig erzielt hat, und er seine investments auch nachvollziehbar fundamental und ct begruenden kann...
dass lumbi und toi nciht genannt werden wollen, ist nachvollziehbar...waere schon ne etwas peinliche geschichte...aber hoechst amuesant .-)...dass kat dies nicht melden wuerde, auch nicht per bm, ist mir schon klar...war auch eher im spass gemeint...
funktionieren Lumber. Jetzt steigt ja kein Jünger mehr ein - wir haben ja alle das Zertifikat. Ich glaube aber auch wirklich nicht, dass es bei Katjuscha daran liegt.
#19 beinhaltet Unterstellungen, die Kat wirklich nicht verdient hat. Tatsächlich wäre Frontrunning machbar, allerdings sollte das wikifolio über eine entsprechende Dimension verfügen, die momentan sicher nicht gegeben ist. Katjuscha hat bei ariva jahrelang in einer offenen Art kommuniziert und denke den abwertenden Ton des Pamphlets hat er nicht verdient, solange die Unterstellungen nicht belegbar sind. Lg, Francis
ohne mich jetzt gross mit seinem folio beschaeftigt zu haben: 10 tsd angelegt...performance 10 %...gebuehr 15 %...150 euro fuer kat...
wobei ich stark vermute, dass du wieder mal nicht verstanden hast, wie ich auf das ergebnis gekommen bin...ich erinnere nur kurz an deine verstaendnisprobleme bzgl. einfacher dreisatz...
